专题：ATFX外汇专栏投稿
ATFX科普：纯粹技术类的交易策略，很难实现正值期望。技术类策略寻求规避宏观面干扰（比如规避非农、通胀数据），只在行情自主波动时期交易。自主行情波动往往符合随即波动特征，如果使用以模式识别和概率统计为基础的纯粹技术交易策略，天然导致期望值为零，或者在手续费侵蚀下期望值为负。
事件驱动型策略，根据宏观热门事件驱动交易，交易结果不依赖统计概率，而取决于对事件走向和局势发展的把握能力。执行事件驱动型策略，不需要如纯粹技术类交易策略的系统化和机械化，反而对思维灵活性和逻辑严密性要求较高。
事件驱动型策略，往往没有固定的模板。对于黄金来说，2022年2月24日开始的俄乌冲突，是一个典型的可以运用事件驱动型策略的案例。对于股票市场来说，“宝万之争”是操作万科公司股票的事件驱动型策略的案例。但这些案例都比较久远，我们就以今年发生的，美伊冲突为例，对原油的事件驱动型策略进行介绍。
ATFX图▲
2月28日，美伊冲突正式开始，但由于是周六，原油行情直至3月2日周一才开始异动。美原油WTI的首日从67.22美元涨至最高73.06美元，收盘时价格为70.8美元。
3月8日，继哈梅内伊后，其子穆杰塔巴担任伊朗最高领袖，美原油WTI的价格冲高至113.05美元，创出整个美伊冲突期间的最高价。
事件驱动型交易者要思考一个问题：为什么冲突开始的当天，美原油没有直接从67美元上涨至113美元，而是要经过6个交易日的发酵，才能够触及阶段性高点？
这背后既有消息传导的过程，也有心理适应的过程，还有市场预期的修正。冲突爆发后，并不是所有人会在第一时间得到消息，对于非专业者来说，隔天才知道消息，或者隔数天才得到消息是很正常的事情。即便是第一时间得到消息，很多人也不会把所有资金全力押注原油多头，大部分人的做法依旧是根据事态发展逐步建仓。
市场预期的修正的因素更加关键。冲突刚刚发生，人们期待伊朗做出的反应，可能是放弃抵抗，也可能是抗争到底。冲突期间伊朗和以色列的互相攻击，市场会预期局势是否会从“互扔导弹”演变为地面行动。预期在不断修正，行情自然也不会“一步到位”。
6月17日，美国和伊朗隔空签署谅解备忘录，美伊冲突宣告结束。美原油价格已经从113美元的高位回落至75.72美元。实际上，4月8日，美原油报价99.13美元的时候，美伊之间就已经有和谈的迹象。如果你对局势的走向足够清晰和理性，当时就可以预判未来原油的跌势。
总结：
从上述事件驱动型策略可以看出，纯粹技术性交易者擅长的图表分析、技术指标等等，发挥的作用微乎其微，反而一个人对局势的判断，尤其是预判能力，在瞬息万变的事件型行情中，起到了至关重要的作用。
ATFX风险提示、免责条款、特别声明：市场有风险，投资需谨慎。以上内容仅代表分析师个人观点，不构成任何操作建议。请勿将本报告视为唯一参考依据。在不同时期，分析师的观点可能发生变化，更新内容不会另行通知
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：陈平
启泰网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
